Bioreactor Operating Strategies for Improved Polyhydroxyalkanoate (PHA) Productivity
Notice bibliographique
Résumé
Microbial polyhydroxyalkanoates (PHAs) are promising biodegradable polymers that may alleviate some of the environmental burden of petroleum-derived polymers. The requirements for carbon substrates and energy for bioreactor operations are major factors contributing to the high production costs and environmental impact of PHAs. Improving the process productivity is an important aspect of cost reduction, which has been attempted using a variety of fed-batch, continuous, and semi-continuous bioreactor systems, with variable results. The purpose of this review is to summarize the bioreactor operations targeting high PHA productivity using pure cultures. The highest volumetric PHA productivity was reported more than 20 years ago for poly(3-hydroxybutryate) (PHB) production from sucrose (5.1 g L−1 h−1). In the time since, similar results have not been achieved on a scale of more than 100 L. More recently, a number fed-batch and semi-continuous (cyclic) bioreactor operation strategies have reported reasonably high productivities (1 g L−1 h−1 to 2 g L−1 h−1) under more realistic conditions for pilot or industrial-scale production, including the utilization of lower-cost waste carbon substrates and atmospheric air as the aeration medium, as well as cultivation under non-sterile conditions. Little development has occurred in the area of fully continuously fed bioreactor systems over the last eight years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».