Orexinergic Modulation of Spinal Motor Activity in the Neonatal Mouse Spinal Cord
Notice bibliographique
Résumé
The role of orexin during development, and especially in terms of spinal cord function, is not well understood. It is for this reason that we focused on the network actions of orexin during the first week of development. We found that orexinergic fibers were present in the lumbar spinal cord of postnatal day 0 (P0) to P3 mice. The fibers were expressed mainly in the dorsal horn, but occasional fibers were observed in the ventral horn. Both orexin (OX) A and OXB increased the motoneurons (MNs) tonic neurogram discharge. However, only OXA was found to significantly increase spontaneous bursting activity and the frequency of fictive locomotor bursts. We show that OXA is able to act directly on MNs. To test the contribution of the recurrent MN collaterals, we blocked the nicotinic cholinergic drive and observed that OXA retained its ability to increase fictive locomotor activity. Additionally, we recorded neurograms from ventral lateral funiculi, where OXA had no effect on population discharge. These effects were also confirmed by recording from descending commissural interneurons via patch recordings. The loci of the effects of OXA were further investigated in a dorsal horn-removed preparation where OXA also shows an increase in the discharge from ventral root neurograms but no increase in the frequency of spontaneous or fictive locomotion burst activity. In summary, multiple lines of evidence from our work demonstrate the robust effects of orexins on spinal cord networks and MNs at the time of birth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».