MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898337746

Non-invasive Detection of Troponin I for Heart Attack Prevention

2010· article· en· W2898337746 sur OpenAlexaff
Sara Moghaddamjoo, Amir Pasha Tashakor, Andrew H. Rawicz

Notice bibliographique

RevueCMBES Proceedings · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroponin ICardiologyInternal medicineTroponinRaman spectroscopyMedicineFluorescenceChemistryAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceChromatographyPhysicsOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regardless of precautions taken to prevent heart attacks, according to the WHO reports, cardiovascular complications are the leading cause of death.  Most heart attacks could be maintained if the patient is to receive essential medical attention in time. Admission of patients with low probability of AMI often leads to unnecessary hospital costs. Cardiac biomarkers play an important role in determining the level of AMI risk. cTnI is a cardiac specific protein released into blood after inception of cardiac damage and is considered one of the most specific cardiac biomarkers. The purpose of this study is to design a portable real-time monitoring system for detection of heart attack using sampling biophotonics measurements. For this purpose Fluorescence, Raman, and Zeeman Spectroscopy methods have been investigated. After a complete scan through cTnI sample using a Spectrofluorometer, florescence excitation wavelength of known concentrations of purified recombinant cTnI was found to be 283nm as expected due to existence of Tryptophan amino acid in the protein. The emission wavelength of protein for various molarities was acquired to be 347nm with elevated spectrum amplitude for higher protein concentrations. The regression graph of the concentration vs. florescence amplitude shows a 0.99 correlation, confirming linear relationship of cTnI fluorescence amplitude with respect to increase in concentration. A distinct Raman signature of cTnI sample diluted in Tn Buffer Complex has been acquired using Raman Spectrometer which demonstrates increase in amplitude of the Raman signature as molarities of the sample change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,490

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCMBES ProceedingsMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207