Homelessness in a Resource-dependent Rural Community: A Community-based Approach
Notice bibliographique
Résumé
Research surrounding the experiences of homeless individuals living in rural resource-dependent towns is lacking in the literature. In order to understand the needs and experiences of the homeless adults, it is useful to consider their needs from their own perspectives as well as those who provide services to them. Guided by the principles of participatory research methodology with marginalized individuals, this exploratory study seeks to gain an in-depth understanding of homelessness in a resource-dependent town by using a community based visual research method. Fifteen homeless adults and eight stakeholders were included as participants in this study. Findings of the study show that the use of a community based visual methods approach provided the homeless participants a platform to be heard. The homeless participants shared their needs and a variety of challenges that are unique to a boomtown. The results of the study also reveal that a community-based methodology is useful in communication between stakeholders and homeless participants. Keywords: homelessness, rural Canada, resource-based towns, services, community-based visual research method ------------------------------------------------------ L'Itinerance dans une Communaute Rurale Dependante des Ressources: une Approche Axee sur la Communaute Il y a peu de recherche sur les experiences des sans-abris vivant dans des villes rurales dependantes des ressources. Afin de comprendre les besoins et les experiences des adultes sans-abris, il est utile de considerer leurs besoins de leur propres perspectives ainsi que celles qui leur fournissent les services. En partant des principes de la methodologie de la recherche participative avec des individus marginalises, cette etude exploratoire cherche a acquerir une comprehension approfondie de l'itinerance dans les villes dependantes de ressources en utilisant une methode de recherche visuelle basee sur la communaute. Quinze adultes sans abris et huit acteurs furent inclus dans cette etude. Les resultats de l'etude montrent que l'utilisation d'une approche par les methodes visuelles basees sur la communaute ont fourni aux participants sans-abris une plateforme pour etre ecoutes. Les participants sans-abris ont partage leurs besoins et une variete de defis qui sont uniques a une ville en plein essor. Les resultats de l'etude ont aussi revele qu'un nouveau modele communautaire est utile en communication entre les acteurs et les participants sans-abris.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».