Influence of the operational sex ratio on mutual mate choice in the Jamaican field cricket (<i>Gryllus assimilis</i>): Testing the predictions of the switch point theorem
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The switch point theorem posits that both sexes should exhibit behavioural flexibility, switching between discriminant and indiscriminate mating, as their perceived demographic conditions change. The theorem also predicts that an individual’s mate choice should be more dependent on its own intrinsic characteristics and ecological conditions than on the exaggerated sexually selected traits possessed by potential mates. To test these predictions, we manipulated the operational sex ratio (OSR), a demographic factor, of adult Jamaican field crickets ( Gryllus assimilis ) under controlled laboratory conditions and evaluated whether the mate choices of females and males were influenced by their social environment, their own body size and the difference in the body size of available potential mates. Body size is under sexual selection in this species, with females preferring larger males and larger males exhibiting repeatable mate choice. We predicted that changes in the OSR should influence the mating behaviour of both sexes, as the OSR determines the probability that an individual will encounter a potential mate. We observed that the OSR affected the flexibility of male, but not female, mate choice. Additionally, the OSR influenced male behaviour, with larger males from the female‐biased OSR taking longer to make a choice than larger males in the male‐biased and even ratio OSR treatments. Mate choice in females was influenced by their intrinsic body size (only large females were choosy) and by the exaggerated traits expressed by potential mates (large females were only choosy when potential mates differed considerably in body size). Collectively, these findings provide partial support for the predictions of the switch point theorem as both sexes exhibited flexible mating decisions, switching from discriminant to indiscriminate mating under varying demographic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».