MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898372066 · doi:10.1002/jcp.27602

Meldonium improves Huntington’s disease mitochondrial dysfunction by restoring peroxisome proliferator‐activated receptor γ coactivator 1α expression

2018· article· en· W2898372066 sur OpenAlexfundno aff
Francesca Di Cristo, Mauro Finicelli, Filomena Anna Digilio, Simona Paladino, Anna Valentino, Filippo Scialò, Maria D’Apolito, Carmela Saturnino, Umberto Galderisi, Antonio Giordano, Mariarosa Anna Beatrice Melone, Gianfranco Peluso

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésCoactivatorPeroxisome proliferator-activated receptorPeroxisomeReceptorDiseasePPARGC1AChemistryCell biologyInternal medicineEndocrinologyBiologyMedicineBiochemistryTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondrial dysfunction seems to play a fundamental role in the pathogenesis of neurodegeneration in Huntington's disease (HD). We assessed possible neuroprotective actions of meldonium, a small molecule affecting mitochondrial fuel metabolism, in in vitro and in vivo HD models. We found that meldonium was able to prevent cytotoxicity induced by serum deprivation, to reduce the accumulation of mutated huntingtin (mHtt) aggregates, and to upregulate the expression of peroxisome proliferator-activated receptor γ coactivator 1α (PGC-1α) in mHTT-expressing cells. The PGC-1α increase was accompanied by the increment of mitochondrial mass and by the rebalancing of mitochondrial dynamics with a promotion of the mitochondrial fusion. Meldonium-induced PGC-1α significantly alleviated motor dysfunction and prolonged the survival of a transgenic HD Drosophila model in which mHtt expression in the nervous system led to progressive motor performance deficits. Our study strongly suggests that PGC-1α, as a master coregulator of mitochondrial biogenesis, energy homeostasis, and antioxidant defense, is a potential therapeutic target in HD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular PhysiologyMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207