MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898374131 · doi:10.2166/wst.2018.449

Modeling quaternary ammonium compound inhibition of biological nutrient removal activated sludge

2018· article· en· W2898374131 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWater Science & Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Chemistry and Analysis
Établissements canadiensStantec (Canada)EnviroSim (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocideActivated sludgeNitrificationBiodegradationWastewaterAmmoniumSewage treatmentWaste managementEnvironmental chemistryChemistryEnvironmental engineeringEnvironmental scienceEngineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quaternary ammonium compounds (QACs) are surface-active organic compounds common in industrial cleaner formulations widely used in various sanitation applications. While acting as effective pathogenic biocides, QACs lack selective toxicity and often have poor target specificity. As a result, adverse effects on biological processes and thus the performance of biological nutrient removal (BNR) systems may be encountered when QACs enter wastewater treatment plants (WWTPs). Because of these impacts, there is motivation to screen wastewater influents for QACs and for process engineers to consider the inhibition effects of QACs on process evaluation and design of BNR plants. This paper introduces a mathematical model to describe the fate of QACs in a WWTP via biodegradation and bio-adsorption, and the inhibitory effect of QACs on nitrifiers and ordinary heterotrophic organisms. The model was incorporated as an add-on model in BioWin 5.3 and simulations of experimental systems were used for comparison of model results to measured data reported in the literature. The model was found to accurately predict the bulk phase concentration of QAC and the inhibition of nitrification with QAC concentrations ≥2 mg/L. This work provides a preliminary framework for simulation of BNR plants receiving inhibitory substances in the influent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle