MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898393310 · doi:10.1093/annonc/mdy282.043

Avelumab (anti–PD-L1) in Japanese patients with advanced gastric or gastroesophageal junction cancer (GC/GEJC): Updated results from the phase Ib JAVELIN solid tumour JPN trial

2018· article· en· W2898393310 sur OpenAlexaboutno aff
Toshihiko Doi, Satoru Iwasa, Kei Muro, Taroh Satoh, Shuichi Hironaka, Taito Esaki, Tomohiro Nishina, Hiroki Hara, Nozomu Machida, Yoshito Komatsu, Yuko Shimada, Satoshi Otsu, Shin Shimizu, Vikram K. Chand, M. Watanabe

Notice bibliographique

RevueAnnals of Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePolyomavirus and related diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAvelumabInternal medicineOncologyMerkel cell carcinomaProgressive diseaseResponse Evaluation Criteria in Solid TumorsGastroenterologyTaxaneMerkel cell polyomavirusPhases of clinical researchChemotherapyCancerUrologyCarcinomaImmunotherapyNivolumabBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Avelumab, a human anti–PD-L1 IgG1 monoclonal antibody that can induce innate effector function against tumor cells in preclinical models, is an approved treatment for metastatic Merkel cell carcinoma in various countries and platinum-treated advanced urothelial carcinoma in the US and Canada. We report updated results from the dose-expansion part of a phase 1b trial of avelumab in Japanese patients (pts) with advanced GC/GEJC (NCT01943461).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of OncologyMême sujetPolyomavirus and related diseasesTravaux en français237 207