MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898449776 · doi:10.1111/gbb.12532

Whisker exploration behaviours in the 5xFAD mouse are affected by sex and retinal degeneration

2018· article· en· W2898449776 sur OpenAlexaff
Robyn A. Grant, Aimée A. Wong, Emre Fertan, Richard E. Brown

Notice bibliographique

RevueGenes Brain & Behavior · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhiskerWhisking in animalsPsychologyNeuroscienceCommunicationSomatosensory systemChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Active whisking in mice and rats is one of the fastest behaviours known in mammals and is used to guide complex behaviours such as exploration and navigation. During object contact, whisker movements are actively controlled and undergo robust changes in timing, speed and position. This study quantifies whisker movements in 6- to 7-month old male and female 5xFAD mice, and their C57/SJL F1 wild-type (WT) controls. As well as genotype, we examined sex differences and the effects of retinal degeneration (rd). Mice were filmed using a high-speed video camera at 500 frames per second (fps), under infrared light while behaving freely in three tasks: object exploration, sequential object exploration and tunnel running. Measures of whisker position, amplitude, speed and asymmetry were extracted and analysed for each task. The 5xFAD mice had significantly altered whisker angular positions, amplitude and asymmetry during object contacts and female 5xFAD mice with rd had lower mean angular positions during object contact. There were no significant effects of genotype on sequential object exploration or on tunnel running but differences due to sex and rd were found in both tasks, with female mice making larger and faster whisker movements overall, and mice with rd making larger and faster whisker movements during object contact. There were sex differences in whisker movements during sequential object exploration and females with rd had higher whisker retraction speeds in tunnel running. These data show that measuring whisker movements can quantify genotype and sex differences and the effects of rd during exploratory behaviour in these mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenes Brain & BehaviorMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207