Linkage between Interannual Variation of the East Asian Intraseasonal Oscillation and Mei-Yu Onset
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mei-yu onset over the middle to lower reaches of the Yangtze River Valley (MLYRV) varies considerably from early June to mid-July, which leads to large interannual changes in rainy-season length, total summer rainfall, and flooding potential. Previous studies have investigated the impact of El Niño–Southern Oscillation (ENSO) on the mei-yu onset. This study shows that a strong (weak) East Asian and western North Pacific (EAWNP) intraseasonal oscillation (ISO) in spring leads to an early (late) onset of the mei-yu over the MLYRV, and this ISO–mei-yu relationship is attributed to different types of ENSO in the preceding winter. A strong EAWNP ISO in spring is related to an eastern Pacific El Niño (EP El Niño) in the previous winter, and negative sea surface temperature (SST) anomalies in the eastern Indian Ocean and the South China Sea (SCS) in May, which can cause an early onset of the South China Sea summer monsoon that also favors an early mei-yu onset. In contrast, a weak EAWNP ISO in spring is associated with a central Pacific El Niño (CP El Niño) before April, but with an EP El Niño after April, and positive SST anomalies in both the eastern Indian Ocean and the SCS in May. A statistical forecast model combining the intensity of spring EAWNP ISO, CP ENSO, and EP ENSO indices shows a high prediction skill of the observed mei-yu onset date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».