Anatomical and functional relationships between external abdominal oblique muscle and posterior layer of thoracolumbar fascia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The abdominal muscles are important for the stability of the lumbar region through the thoracolumbar fascia (TLF). However, there is not full agreement regarding the posterior transversal continuity of the external abdominal oblique muscle (EO) with the TLF. To clarify this point, 10 cadavers and computed tomography (CT) images from 27 subjects were used to evaluate the transversal continuity of the TLF with the abdominal muscles. The width of the fascial continuity of the EO with the posterior layer of TLF along the posterior border of the EO was also measured (40.70 ±3.92 mm). The epimysial fascia of the EO was in direct continuity with the posterior layer of TLF in eight cadavers and 23 CT images, whereas in two cadavers and four CT images, the epimysial fascia of the EO first fused with the fascia covering the latissimus dorsi, and then, both fasciae were in continuity with the posterior layer of TLF. Therefore, the transversal fascial continuity of the EO could explain the transmission of tension from the EO to the posterior layer of TLF and its importance in maintaining the stability of the lumbar spine through a hydraulic effect. Regarding fascial continuity in the trunk, and taking the EO into consideration, the TLF is formed by the fascia of all the abdominal muscles as the rectus sheath. In this manner, myofascial continuity between the TLF and the abdominal muscles is achieved through the aponeurosis and fascia, which ensures synchronization between the erector spinae and the rectus abdominis. Clin. Anat. 31:1092-1098, 2018. © 2018 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle