MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898475301 · doi:10.1139/cjp-2018-0303

Analytical resolution of the Poisson–Boltzmann equation for a cylindrical polyion immersed in an electrolyte solution: using the optimal linearization method

2018· article· en· W2898475301 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrostatics and Colloid Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoisson–Boltzmann equationElectrolytePhysicsLinearizationPoisson's equationDebye lengthDebye–Hückel equationMathematical analysisClassical mechanicsPlasmaMathematicsIonNonlinear systemQuantum mechanicsElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By using the optimal linearization method (OLM), the potential of the electrical double layer created by a highly charged cylindrical polyion immersed in an electrolyte reservoir, which is represented by the so-called Poisson–Boltzmann equation (PBE), has been solved analytically under general potential conditions. For this system, three regions must be considered. The first one is in the near-neighborhood of the polyion and it is deprived of coions because of the repulsion phenomenon between the polyion and the coions, as proposed by Fuoss et al. (Proc. Natl. Acad. Sci. 37, 579 (1951). doi: 10.1073/pnas.37.9.579 ). For the second region, where the potential is slightly lower, we propose an OLM for solving the PBE. In the last region, where the potential is sufficiently low, the approximation of Debye–Hückel is adopted. This method allowed us to overcome some shortcomings in the analytical calculation of the electrostatic potential created by a polyion in an electrolyte solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle