Modeling interaction between loading-induced and creep strains of rockfill materials using a hardening elastoplastic constitutive model
Notice bibliographique
Résumé
An elastoplastic constitutive model that takes into account the stress–strain relationship and creep-induced hardening behavior of rockfill materials is proposed in light of previous experimental observations. It is assumed that the mechanical response during loading and the final amounts of creep strains under a constant stress state are independent of the strain rate. The focus of the proposed model is the coupling effect between loading and creep, including the influence of loading history on subsequent creep strains and the influence of creep history on subsequent loading behavior. An extended yield function, which allows flexible control over the shape of yield surfaces, is used not only to distinguish among loading, unloading, and neutral loading, but also to manipulate the creep-induced hardening using a plastic strains–based hardening parameter. A stress-dependent dilatancy equation is used, instead of a plastic potential function, to define the directions of plastic strains during loading. The hardening law is established based on three different types of experimental results. Only routine experiments are required for calibration of model parameters, and the model can be used in a reduced form according to the available test results. The model is verified using typical experimental data and is found to be capable of capturing important behavior of rockfill materials, such as pressure-dependent strength, shear contraction and dilation, and creep-induced stiffening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».