MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898510303 · doi:10.1139/apnm-2018-0520

Acute long-distance trail running increases serum IL-6, IL-15, and Hsp72 levels

2018· article· en· W2898510303 sur OpenAlexvenueno aff
Melda Pelin Yargıç, Şenay Akın, Naila Babayeva, Murat Torğutalp, Haydar A. Demirel

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat shock proteinInternal medicineEndocrinologyInterleukinMedicineMetabolismCarbohydrate metabolismChemistryCytokineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interleukin-6 (IL-6), IL-15, and heat shock protein 72 (Hsp72) are molecules that have significant metabolic effects on glucose and fat metabolism and a cell’s stress response. The aim of this study is to determine serum levels of these molecules in runners after a long-distance trail run. Serum IL-15 levels after such endurance events have not been investigated yet. Blood samples were collected from 37 athletes (11 female, 26 male) before and after a 35-km trail run, with a total climb of 940 m. Serum was obtained from the samples, and IL-6, IL-15, and Hsp72 levels were measured from using the sandwich ELISA method. The athletes completed the race in 308.3 ± 37.4 min on average. After the race, the mean serum IL-6, IL-15, and Hsp72 concentrations increased 13.2-fold, 2.22-fold, and 1.6-fold, respectively (p < 0.001, p < 0.001, and p = 0.039, respectively). This is the first study to demonstrate the increase in serum IL-15 levels following an acute endurance exercise. In addition to IL-15, we report that IL-6 and soluble Hsp72 levels also increased significantly following a 35-km trail run. Since these molecules are involved in regulating glucose and fat metabolism, significant increases of IL-6, IL-15, and soluble Hsp72 may have health benefits that may be associated with long-distance trail runs, which are becoming more popular worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207