MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898545526 · doi:10.1007/s00245-021-09792-6

A Stochastic Maximum Principle for Control Problems Constrained by the Stochastic Navier–Stokes Equations

2021· preprint· en· W2898545526 sur OpenAlexaff
Peter Benner, Christoph Trautwein

Notice bibliographique

RevueApplied Mathematics & Optimization · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueStochastic processes and financial applications
Établissements canadiensDucks Unlimited Canada
Organismes subventionnairesInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologyInternational Max Planck Research School for Advanced Methods in Process and Systems EngineeringFriedrich-Schiller-Universität Jena
Mots-clésMathematicsStochastic controlOptimal controlMaximum principleControl (management)Applied mathematicsNavier–Stokes equationsAdjoint equationStochastic differential equationMathematical optimizationMathematical analysisPartial differential equationComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We analyze the control problem of the stochastic Navier–Stokes equations in multi-dimensional domains considered in Benner and Trautwein (Math Nachr 292(7):1444–1461, 2019) restricted to noise terms defined by a Q-Wiener process. The cost functional related to this control problem is nonconvex. Using a stochastic maximum principle, we derive a necessary optimality condition to obtain explicit formulas the optimal controls have to satisfy. Moreover, we show that the optimal controls satisfy a sufficient optimality condition. As a consequence, we are able to solve uniquely control problems constrained by the stochastic Navier–Stokes equations especially for two-dimensional as well as for three-dimensional domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Mathematics & OptimizationMême sujetStochastic processes and financial applicationsTravaux en français237 207