MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898550266 · doi:10.1145/3265863.3265867

A Power Signal Based Dynamic Approach to Detecting Anomalous Behavior in Wireless Devices

2018· article· en· W2898550266 sur OpenAlexaff
Robin Joe Prabhahar Soundar Raja James, Abdurhman Albasir, Kshirasagar Naik, Marzia Zaman, Nishith Goel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Malware Detection Techniques
Établissements canadiensCistel Technology (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMalwareWirelessFeature extractionContext (archaeology)Feature (linguistics)Mobile deviceWireless sensor networkSimilarity (geometry)Feature vectorReal-time computingData miningWireless networkArtificial intelligenceComputer networkComputer securityTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The health and security of wireless devices are fast gaining importance, and these are vital for effective implementation of sensor networks and Internet of Things (IoT). Any device, wired or wireless, needs a power source, and the power consumed is a consequence of its usage and functionality. In this context, this paper proposes a methodology to detect anomalous behavior of wireless devices by monitoring their power consumption patterns. The proposed methodology utilizes Independent Component Analysis (ICA) to extract information from the current power consumption of the device and generates features of the state of the device by calculating the degree of similarity of the extracted information with the known normal behavior of the device. Then, Recursive Feature Elimination (RFE) is used to select features from the generated feature vector. Finally, Classification algorithms are used to classify and detect the anomalous behavior. We have validated the methodology by emulating anomalous behavior on smartphones through a custom designed app that runs in the background while the main app is being used. Validation results indicate that the proposed methodology can be used to identify even a sparsely active malware existence with very high accuracy. The proposed model has an accuracy of 88% for a malware active for 1% of the total time and accuracy of almost 100% for malware active for 12% of the time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Malware Detection TechniquesTravaux en français237 207