MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898550930 · doi:10.1115/fedsm2018-83176

Effects of an Underbody Device on the Characteristics of a Trailer Truck Wake Region

2018· article· en· W2898550930 sur OpenAlexafffund
Mohamed Ibrahim, Martin Agelin‐Chaab

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerodynamics and Fluid Dynamics Research
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWakeBluffAerodynamicsDragTurbulenceDrag coefficientMarine engineeringAerodynamic dragMechanicsReynolds-averaged Navier–Stokes equationsFlow (mathematics)Wind tunnelFlow separationAerospace engineeringEnvironmental sciencePhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aerodynamics of bluff bodies and flow separation are encountered in many industrial applications. Flow separation causes significant pressure fluctuations that can yield undesirable effects such as vibration, noise, and drag. It is well-known that at highway speeds, over 50% of the fuel is used by a road vehicle to overcome aerodynamic drag. Due to these reasons, bluff body aerodynamics has been the subject of intensive research interests for many decades. In this paper, a new concept of an underbody aerodynamic device is used to modify the turbulent wake region of a bluff body. In particular, the underbody device was designed in order to allow for the recirculating flow to reattach and exit the underside of the bluff body while increasing the average speed of the flow and preventing side winds from disturbing the flow. This significantly reduces the underbody recirculation zone, which is a major source of drag. In addition, this ensures that the flow exits with minimum turbulence to reduce the size of the bluff body’s wake. The studies were conducted using the RANS based turbulence model, k-ω SST in ANSYS Fluent. A width-based Reynolds number of 1.1 × 106 was used to conduct the simulations in order to validate the baseline model with NASA’s wind tunnel data; which include the surface pressure coefficients and a drag coefficient. The paper focuses on the changes in the model’s wake that were introduced due to the device and their influence on the underside flow. The results showed that the device significantly reduced the recirculation at the underside of the bluff body. This was found to increase the coefficient of pressure at the base of the model, which reduced the size of the wake. These changes in the flow field resulted in an overall drag coefficient reduction of 4.1%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerodynamics and Fluid Dynamics ResearchTravaux en français237 207