MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898569054 · doi:10.7939/r3cj8819x

Parental Socioeconomic Status and Students' Postsecondary Educational Attainment: Exploring the Mediating Role of Students' Participation in Extracurricular Activities During High School

2018· article· en· W2898569054 sur OpenAlexaboutno aff
Aleena Amjad Hafeez

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioeconomic statusEducational attainmentPostsecondary educationPsychologyMathematics educationDevelopmental psychologyPedagogyHigher educationSociologyPolitical sciencePopulationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An investment in knowledge always pays the best interest (Benjamin Franklin). Benjamin Franklin's cogent observation continues to hold true in North America. Postsecondary educational attainment is a consistent and reliable indicator of an individual's wellbeing in adulthood (Ermisch & Pronzato, 2010). In light of this, Canadian educational policies emphasize inclusiveness and equity (Alberta Education, 2017), however, despite efforts to equalize in-school conditions for students, the OECD reports that 9.4% of Canadian students' mathematics performance is determined by their socioeconomic status (OECD, 2015). These differences are further exacerbated at the postsecondary level, where rates of attainment and types of degree pursued differ greatly between students of different socioeconomic backgrounds (Krahn, 2017; Finnie & Mueller, 2008). It is important, therefore, to examine factors that allow for this relationship to persist, such as extracurricular activity participation. This study explores the mediating role of extracurricular activity participation in high school (at age 18) on the relationship between parental socioeconomic status and students' postsecondary educational attainment at age 25. I use data collected for the Alberta High School Graduate Survey (1996) and Follow-up Survey (2003) by Dr. Harvey Krahn and the Population Research Laboratory at the University of Alberta to examine the effect of students' extracurricular participation in high school on their postsecondary educational attainment using structural regression modeling techniques. This study delineates activities by type, into high-, mid-, and low- brow activities, as prior research conducted in the United States has indicated that such factors might influence the focal relationship (Guest & Schneider, 2003; Schreiber & Chambers, 2002). I use Bourdieu and Passeron's (1990) theory of social and cultural reproduction in education to examine the role of participation in extracurricular activities in facilitating the greater postsecondary educational attainment of students from high socioeconomic backgrounds. I also use Lareau's (2002) model of the concerted cultivation parenting style to explain the ways in which high socioeconomic status is linked to high socioeconomic students' greater extracurricular participation. In this study, I did not find a mediating effect of different types of extracurricular activities, high- and mid- brow activity participation, on the focal relationship between parental socioeconomic status and respondents' postsecondary educational attainment. Results, however, indicate higher levels of participation in both high- and mid- brow activities among students from higher socioeconomic status families. Furthermore, I found a direct relationship between greater high- and mid- brow activity participation at age 18 and respondents' higher educational attainment levels at age 25. I discuss implications of these findings and recommendations for future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207