Navigating fragmented landscapes: Canada lynx brave poor quality habitats while traveling
Notice bibliographique
Résumé
Anthropogenic and natural habitat fragmentation inhibit movement of animals through landscapes. An important challenge for connectivity conservation is determining which conditions facilitate or limit movements, so that these areas can be prioritized for protection or restoration. We examine Canada lynx Lynx canadensis habitat connectivity in the fragmented North Cascade Mountains of Washington, as an example of a highly mobile species that is specialized both on prey and in habitat needs. We identify lynx Habitat Concentration Areas based on Core Habitat Models, parameterize resistance surfaces from our Matrix Habitat Model, and develop linkages of habitat lynx use to move between patches of high quality habitat. We identify a number of linkages for lynx comprised of habitat conditions that differed from high quality core patches identified from our habitat modeling. Radio-locations from lynx confirm lower-quality habitats of low resistance to movement were used by traveling lynx. Our results thus suggest traveling lynx do indeed use a much broader range of habitats than do lynx moving within core areas. For lynx in the North Cascades, our results show that maintaining connectivity will require preserving habitats and linkages that would previously have been deemed unsuitable for lynx. Maintaining connectivity for lynx is particularly important given the many recent large wildfires in this region that have reduced the number of mature forest stands that form prime habitat for lynx. Policy implications. Our results strongly suggest that habitat connectivity models should be based on empirical information of animal location data and focused on matrix habitat analysis. Traveling predators use a wide suite of habitats, resulting in more and broader linkage zones that should inform conservation efforts. Failure to identify these areas of functional connectivity could result in the oversight of usable linkage zones, leaving them without protection and vulnerable to degradation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».