MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898590320 · doi:10.1002/adhm.201801137

Promoting Role of MXene Nanosheets in Biomedical Sciences: Therapeutic and Biosensing Innovations

2018· review· en· W2898590320 sur OpenAlexaff
Mohammadreza Soleymaniha, Mohammad‐Ali Shahbazi, Alireza Rafieerad, Aziz Maleki, Ahmad Amiri

Notice bibliographique

RevueAdvanced Healthcare Materials · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesIran Nanotechnology Initiative CouncilIran's National Elites FoundationAcademy of Finland
Mots-clésBiosensorNanotechnologyMaterials scienceEngineering ethicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MXene nanosheets have emerged as biocompatible transition metal structures, which illustrate desirable performance for various applications due to their unique structural, physicochemical, and compositional features. MXenes are currently expanding their usage territory from mechanical, optical, chemical, and electronic fields toward biomedical areas. This is mainly originated from their large surface area and strong absorbance in near-infrared region, which in combination with their facile surface functionalization with various polymers or nanoparticles, make them promising nanoplatforms for drug delivery, cancer therapy, precise biosensing and bioimaging. The facile surface modification of the MXenes can mediate the better in vivo performance of them through reduced toxicity, enhanced colloidal stability, and extended circulation within the body. Herein, the synthesis and state-of-the-art progresses of MXene nanosheets designed for biomedical applications, including structural- and dose-dependent antimicrobial activity, photothermal therapy, drug delivery, and implants are emphasized. Furthermore, biosensing applications are highlighted and a comprehensive discussion on photoacoustic imaging, magnetic resonance imaging, computed tomography imaging, and optical imaging of MXenes is presented. The challenges and future opportunities of applying MXene nanomaterials in the area of biomedicine are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations395
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Healthcare MaterialsMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207