The Long Non-Coding RNA SNHG1 Attenuates Cell Apoptosis by Regulating miR-195 and BCL2-Like Protein 2 in Human Cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Long non-coding RNAs (lncRNAs) are theorized to play key roles in the development of heart diseases. However, the role of lncRNAs in cardiomyocyte apoptosis is largely unknown. The present study examined the role of lncRNA SNHG1 in the human cardiomyocytes (HCMs) apoptosis and explored the underlying molecular mechanisms. METHODS: SNHG1, miR-195 and mRNA expression was detected by qRT-PCR; protein level was determined by western blot; cell viability was detected by MTT assay; cell apoptosis was evaluated by flow cytometry and caspase-3 activity assay; the interaction between SNHG1 and miR195 was examined by using luciferase reporter assay. RESULTS: Hydrogen peroxide (H2O2) treatment significantly suppressed cell viability and increased cell apoptotic rate and caspase-3 activity in HCMs. Overexpression of SNHG1 attenuated the effects of H2O2 on HCMs viability and apoptosis; while SNHG1 exerted the opposite effects. SNHG1 was found to sponge miR-195 and suppress the expression of miR-195 in HCMs. Overexpression of miR-195 suppressed cell viability and induced apoptosis in HCMs, and miR-195 was found to negatively regulate the expression of BCL-2 like protein 2 (BCL2L2) via targeting its 3' untranslated region. Overexpression of BCL2L2 partially reversed the effects of miR-195 overexpression on cell viability and cell apoptosis of HCMs. MiR-195 overexpression or BCL2L2 knockdown attenuated the effects of SNHG1 overexpression on cell viability, cell apoptosis and protein levels of cleaved caspase-3, cleaved caspase-9 and Bax in H2O2-treated HCMs. CONCLUSION: Our results suggest a novel SNHG1/miR-195/BCL2L2 axis in the regulation of cardiomyocyte apoptosis. Modulation of SNHG1 may represent a novel strategy to treat cardiomyocyte apoptosis-related heart diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».