MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898618000 · doi:10.5539/ies.v11n11p69

Vol. 2: The Excellence of Technical Vocational Education and Training (TVET) Institutions in Korea: Case Study on Busan National Mechanical Technical High School

2018· article· en· W2898618000 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEducational Systems and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceVocational educationCurriculumPremiseEmpirical researchPsychologyPedagogyMedical educationSociologyPublic relationsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is a series of the empirical study, the Excellence of Technical Vocational Education and Training (TVET) Institutions, which has investigated the association between four premise factors (competent teachers, relevant curricula, effective leadership, and school-industry linkages) and school performance. The purpose of the study is to provide recommendations to individual institutions who seek to develop strategies to improve their internal and external efficiencies as well as provide policy makers with empirical evidence to help develop new TVET policies that increase schools’ responsiveness to industry demands and reduce skills gap. The study assessed (1) whether or not the select school Busan National Mechanical Technical High School (BMT) possesses four premise factors; (2) how these factors contribute to the enhancement of school outcomes, and (3) which factor has the most influence in differing contexts (e.g. TVET policy, labor market conditions, social demands) and times. The selection criterion was the school’s high graduate employment rate. The study gathered data via multiple resources, including school publications, survey, and interviews. As for the survey, 555 out of 600 students and 107 out of 113 teachers responded. The interview was conducted with 10 students, 10 specialty teachers, the principal, and one vice principal. The interview style was an in-person, one-on-one with structured, open-ended questions, where each interviewee was sequestered separately in a closed room for 60 minutes. After coding the raw data, certain themes emerged. The findings suggest that BMT possesses all the stated premise factors, and the factors directly or indirectly influence the graduate employment rate via the enhancement of employability. Additionally, the most influential factor can be altered based upon various contexts and times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle