Pathological Features and Clinical Course in Patients With Recurrent or Malignant Orbital Solitary Fibrous Tumor/Hemangiopericytoma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: A risk assessment score for metastasis based on age, tumor size, and mitotic figures has been suggested for nonorbital solitary fibrous tumor (SFT)/hemangiopericytoma. The authors herein examine the clinicopathological features of recurrent and metastatic orbital SFT and evaluate the existing risk assessment score for orbital SFT. METHODS: The American Society of Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery Oncology Database was queried for patients with recurrent or malignant orbital hemangiopericytoma/SFT. The medical records were reviewed for clinical and pathologic findings, treatments, and outcomes. RESULTS: Eight patients from 3 institutions were identified with recurrent orbital hemangiopericytoma/SFT. Median age at diagnosis was 59 years, and 4 patients were women. The mean size of tumor was 2.1 ± 1.1 cm. All patients were initially treated with surgery and experienced local recurrence after a median of 4 (range 0.5-10) years. Five patients were treated with orbital radiation. Two patients also developed distant metastases and eventually died of their disease. Median Ki-67 was 5% (range 1-65%) and 5 mitotic figures/10 high-power fields (range 2-30). The previously described risk stratification model for nonorbital SFT did not correlate with the propensity to develop metastases in this cohort; however, both patients with distant metastasis had > 4 mitotic figures /10 high-power fields. CONCLUSIONS: In this cohort of recurrent orbital hemangiopericytoma/SFT, median time to recurrence was 4 years underscoring the importance of careful continued follow-up. The current risk stratification models have limited use for orbital lesions, mostly due to the fact that orbital SFTs are smaller than even the smallest size criteria in this risk assessment model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle