MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898645052 · doi:10.5539/mas.v12n11p415

The Possibility of Applying the Basic Principles of Financial Control in Accordance with the Requirements of ISSAI 200 of the International Standards of the Supreme Audit Institutions (INTOSAI) and its Impact on Internal Control in the Public Sector

2018· article· en· W2898645052 sur OpenAlexvenueno aff
Omar Mohammad Al-Hawatmeh

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueTaxation and Compliance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccountingControl (management)AuditBusinessGovernment (linguistics)Internal controlPublic sectorInternal auditInternational standardOrder (exchange)Supreme courtActuarial scienceEconomicsFinanceComputer scienceLawPolitical scienceManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study aimed to clarifying the possibility of applying the basic principles of financial control in accordance with the requirements of ISSAI 200 of the international standards of the Supreme Audit Institutions (INTOSAI) and its impact on the internal control in the public sector in addition to identifying the obstacles that limit the application of the basic principles of financial control according to the requirements of the standard ISSAI 200 of the International Standards of the Supreme Audit Institutions (INTOSAI), and its impact on internal control in the public sector, In order to achieve the objectives of the study and the testing of hypotheses, the researcher designed a questionnaire.This questionnaire was distributed to managers and employees in the internal control of the administrative government units, and (80) were recovered with an adoption rate of 80%for the statistical analysis purposes. The results showed that the application of the basic principles of financial control in accordance with the requirements of ISSAI 200 of the international standards of the Supreme Audit Institutions (INTOSAI) and its impact on internal control in the public sector in general was high With an arithmetic mean of (4.266) and a standard deviation (0.887) The researcher attributes this result to what has been done in accordance with the laws, regulations, financial and accounting regulations prescribed for the financial control operations. It is in line with the standards assigned to it by the international standards of the Supreme Audit Institutions (INTOSAI). The obstacles that limit the application of the basic principles of financial control in general moderately came with an arithmetic mean of (3.417) and of (1.118). The researcher attributed this result to the existence of some obstacles, the most important of which is non-specialization and noncompliance with the development of the regulations and instructions with the international standards of the Supreme Audit Institutions. Finance and Accounting (INTOSAI) and others as stated in the results of the study. Based on the results of the study, the researcher recommended the need for attention employment staff and work to keep pace with the development and modernization of international standards of Supreme Financial Control and Accounting INTOSAI internal control system in terms of training and development and keep up with scientific and practical progress need to emphasize the re-drafting of some legislation and instructions for some of the financial aspects and the need for harmonization and cooperation Continuous and continuous between the legislators and the applicable bodies of the standards to reach a consensus and appropriate in some of the minor or fundamental differences between the law and the standard and other Recommendations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,040
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,122
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0400,122
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetTaxation and Compliance StudiesTravaux en français237 207