MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2898646646 · doi:10.1136/lupus-2018-lsm.5

AI-05 Platelet response to immune complexes

2018· article· en· W2898646646 sur OpenAlexaffabout
Imène Melki, Nathalie Cloutier, Isabelle Allaeys, Geneviève Marcoux, Tania Lévesque, Yann Becker, Nicolas Tessandier, Paul R. Fortin, Éric Boilard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Cancer InstituteNational Heart, Lung, and Blood InstituteColton FoundationStuart Foundation
Mots-clésPlateletImmune systemImmunologyPlatelet activationInflammationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background There is a growing appreciation for the contribution of platelets to immunity; however, our knowledge mostly relies on platelet functions associated with vascular injury and the prevention of bleeding. Circulating immune complexes (ICs) contribute to both acute and chronic inflammation in a multitude of clinical conditions through their interaction with members of the Fcγ receptor (FcγR) family. FcγRIIA is the most abundantly expressed FcγR in human blood circulation. However, mice do not express FcγRIIA, and murine platelets are completely devoid of FcγRs. Methods To model IC-mediated response more accurately, as they occur in humans, transgenic FcγRIIA (FcγRIIATGN) mice expressing FcγRIIA on platelets and certain leukocytes, were used in this study. As acute model, we intravenously injected ICs in FcγRIIAnull and FcγRIIATGN mice and monitored mouse reaction and platelet activation. To model platelet response to chronic exposure to ICs, we backcrossed NZB mice with FcγRIIATGN mice, generating NZB::FcγRIIATGN mice and crossed the mice with NZW mice, thus generating NZB::NZW::FcγRIIATGN and NZB::NZW::FcγRIIAnull mice. Platelet activation was monitored through time in these mice. Results Platelet activation by acute exposure to ICs through a mechanism requiring expression of platelet FcγRIIA resulted in the induction of systemic shock. IC-driven shock was dependent on release of serotonin from platelet dense granules secondary to platelet outside-in signaling by αIIbβ3 and its ligand fibrinogen. On FcγRIIA activation, platelets underwent sequestration, but surprisingly they returned in the blood circulation with emptied granules after activation. Strikingly, reminiscent observations were made in lupus NZB::NZW::FcγRIIATGN mice. We found significant platelet activation and circulating degranulated platelets, uniquely in mice expressing FcγRIIA. Conclusions Platelet activation in IC-mediated pathogenesis is well recognized. In lupus patients, platelets are found activated in blood circulation, however, to what extend ICs and FcγRIIA contribute to platelet activation was unknown. Here, we showed that the expression of FcγRIIA is critical to adequately examine platelet role in lupus. Acknowledgements This work was supported by a Foundation grant from the Canadian Institutes of Health Research (CIHR) to EB. PRF is recipient of a tier 1 Canada Research Chair on Systemic Autoimmune Rheumatic Diseases. NT and IM are recipient of fellowships from The Arthritis Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,157

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→