Understanding two-photon double ionization of helium from the perspective of the characteristic time of dynamic transitions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract By using the B-spline numerical method, we investigate a two-photon double-ionization (TPDI) process of helium in a high-frequency laser field with its carrier frequency ranging from 1.6 to 3.0 a.u. and the pulse duration ranging from 75 to 160 attoseconds. We found that there exists a characteristic time t c for a TPDI process, such that the pattern of energy distribution of two ionized electrons presents a peak or two, depending respectively on whether the pulse duration is shorter or longer than t c . Especially, when the pulse duration is larger than t c , the TPDI spectrum shows a double-peak structure which is attributed to the fact that most of the electron–electron Coulomb interaction energy is acquired by a single electron during their oscillation around the nucleus before the two electrons leave, and hence the double-peak structure cannot be identified as a signal of sequential ionization. Additionally, if the carrier frequency is less than the ionization energy of He + , i.e. that carrier frequency is in the so called correlated region, t c is not a fixed value, and it increases as the carrier frequency decreases; while if the carrier frequency is greater than the ionization energy of He + , i.e. the carrier frequency is in the so called non-correlated region, t c is fixed at about 105 attoseconds. We further found that, for a helium-like ion in its ground state, the characteristic time for when the carrier frequency is larger than the ionization energy of the second electron has a key relation with the Coulomb interaction energy V ¯ 12 between the two electrons, which can be expressed as t c V ¯ 12 = 4.192 , a type of quantum mechanical uncertainty relation between time and energy. In addition, this relation can be attributed to the existence of a minimal evolution time from the ground state to a double ionization state with two electrons carrying different energies. These results may shed light on a deeper understanding of many-electron quantum dynamical processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».