MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898702711 · doi:10.7939/r3259m

High Energy Proton Telescope

2012· article· en· W2898702711 sur OpenAlexaboutno aff
F. Sadiq

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelescopeProtonAstronomyEnergy (signal processing)PhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Earth's magnetosphere is composed of energetic electrons and protons. It is important to verify average populations and energy distributions of these particles and quantify the effects of geomagnetic events on their populations and energy distributions. Abrupt changes have been observed in the energy and distribution of protons during magnetic storms creating a large population of very energetic (> 1 MeV) protons in the slot region of the Earth's Van Allen belts. A few attempts have been made in the past to investigate the sources and loss mechanism of these energetic particles. We have carried out detailed modelling of a High Energy Proton Telescope (HEPT) proposed as a scientific instrument for the proposed Canadian Outer Radiation Belt Injection, Transport, and Loss Satellite (ORBITALS) mission. HEPT is capable of measuring the energetic proton and electron distributions in the energy range of 3-120 MeV for protons and 3-20 MeV for electrons. The detector consists of two heads, one to cover the range of 3 to 26 MeV protons and the second to cover the range of 26 to 120 MeV protons with total view angles of $18^{o}$ and $36^{o}$, respectively. The detector efficiency and geometric factors were calculated numerically using the GEANT4 high energy physics modelling code. In addition, model calculations were carried out to compare the model instrument performance with experimental measurements carried out at the TRIUMF accelerator facility giving good agreement. The results obtained indicate that the detector design would be suitable for a satellite mission to study energetic particle distributions during energetic solar particle events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,128

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetDark Matter and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207