Effect of dietary supplementation of fermented garlic by <i>Leuconostoc mesenteroides</i> KCCM35046, on growth performance, blood constituents, nutrient digestibility, fecal microflora, and fecal scores in sows and their piglets
Notice bibliographique
Résumé
Eighteen lactating sows (Landrace × Yorkshire) were used in an experiment to determine the effects of fermented garlic by Leuconostoc mesenteroides KCCM35046 on growth performance, blood constituents, nutrient digestibility, fecal microflora, and fecal scores in sows and their piglets. The experiment was started before farrowing 30 d to weaning, and sows were randomly assigned to the following dietary treatments: control basal diet (CON) and the CON + 0.1% or 0.2% fermented garlic (FG). During the lactation period, sows had free access to feed and water. At farrowing day and weaning (day 28), body weight (BW) loss of sows reduced linearly (P = 0.042; P = 0.006, respectively) in FG diets. There was a linear improvement in piglets’ BW with increasing dietary FG levels at weaning (P = 0.033). Piglets fed the diets with the FG linearly increased the average daily gain (ADG) at the 3rd and 4th weeks (P = 0.041; P = 0.002, respectively). Overall, the ADG of piglets linearly increased when lactating sows fed the diets with FG supplementation (P = 0.004). Red blood cell concentrations linearly decreased (P = 0.004) in sows fed dietary FG supplementation at the weaning day. Dietary inclusion of the FG tended to increase the fecal Lactobacillus population and decrease Escherichia coli population of piglets at weanling day (P = 0.075; P = 0.051, respectively). In conclusion, the results of this study indicated that dietary supplementation of FG (0.1% and 0.2%) improved growth performance in sows and their piglets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».