Wintering Areas, Migratory Connectivity and Habitat Fidelity of Three Declining Nearctic- Neotropical Migrant Swallows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Conservation efforts directed at population declines for migratory animals must consider threats occurring at different stages often separated by vast distances. Furthermore, connectivity between populations and fidelity of individuals to specific habitats during the annual cycle are also important considerations. Avian aerial insectivores are experiencing steep population declines in North America, and those declines may be driven, in part, by conditions on the wintering grounds. Here, using geolocators (2 species; 4 individuals) and stable isotope (δ2H, δ13C and δ15N) measurements of feathers (3 species; 841 individuals), we identified approximate winter areas, and assessed migratory connectivity and among-year winter habitat fidelity for three aerial insectivores (Bank Swallow Riparia riparia, Barn Swallow Hirundo rustica and Cliff Swallow Petrochelidon pyrrhonota) that breed in northeastern North America. All three species of swallows are declining in this region. Our results, largely from the stable isotope analysis, suggest that these species likely winter throughout the Cerrado, La Plata Basin, and the Pampas, in South America. These most likely areas were similar among years (2013-2016) for Bank and Cliff Swallows, but varied for Barn Swallows (2014-2016). We found weak migratory connectivity for all three species, and, with one exception, weak habitat fidelity among years for individuals. For individual Barn Swallows captured in two or more years, we found high repeatability in δ13C values, suggesting some fidelity to similar habitats among years. The most likely wintering areas for these species coincide with large areas of South America experiencing high rates of land-use change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».