Synthesis, Physicochemical Studies and Biological Properties of Mixed-Ligand Nickel(II) Complexes Containing β-Diketones With N-donor Ligands
Notice bibliographique
Résumé
Some mixed ligand nickel(II) complexes of thenoyltrifluoroacetone (tta-H) with 2,2ꞌ-bipyridine (bipy), 1,10-phenanthroline (phen) and tetramethylethylenediamine (tmen) [Ni(tta)(N-N)(NO3)]; N-N= bipy, phen, or tmen] have been synthesized and characterized by molar conductance measurements, elemental analysis, mass spectrometry, spectral measurements and antimicrobial activities. Attempt to prepare the mixed ligand nickel(II) complexes containing acetylacetone (acacH), benzoylacetone (bzacH), dibenzoylmethane (dbm-H) and thenoyltrifluoroacetone (tta-H) with ethylenediamine associated with NO3 counter ion led to the formation of [Ni(β-diketone)2en]. The β-diketones enolized acting as bidentate ligand, coordinating to the metal with carbonyl and enolic oxygen, ethylenediamine (en) coordinates to the metal using N, N chromophores. The nickel complexes of the type [Ni(tta)(N-N)NO3)] are five-coordinate square pyramidal in geometry while those of the type [Ni(β-diketone)2en] are six-coordinate octahedral geometry. The conductivity measurement in nitromethane revealed that the [Ni(tta)(N-N)NO3)] complexes are non-electrolyte. The complexes were screened for their in-vitro antimicrobial activity against six microorganisms. A comparison of the complexes with gentamicin showed that most of the complexes are resistant to tested organisms except [Ni(tta)2(en)].H2O, [Ni(bzac)2(en)] and [Ni(bta)2(en)] which compared favourably well in Staphylococcus aureus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».