The Ships of the Northwest Passages - Six Centuries of Technical & Operational Development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract While there were certainly marine activities in the approaches to the NW Passages in the pre-Colombian ages, the true search for a passage from the Atlantic to the Pacific, north around Canada was stimulated by the Treat of Tordesillas in 1494, two years after Columbus first "discovered" the Americas. In this treaty, Pope Alexander VI, divided the world beyond Europe between Spain and Portugal, effectively cutting off northern European access to China and the Spice Islands. Almost immediately the King of England funded exploration of alternative routes and in 1497-98, John Cabot made voyages of discovery to the East Coast of N. America and Greenland. He is credited with the discovery of Newfoundland on one of these voyages. Cabot was followed by a long line of others who explored for the NW passage and who have left their names in the geography of the north. Frobisher, Davis, Hudson, Baffin, Franklin, M’Clintock, and M’Clure all attempted to find a sea route from the Atlantic to the Pacific. Further, Drake and Cook centuries apart attempted to find the Pacific end of the Passage without success. The passage was not successfully transited until Amundsen did so over a three-year period completing his transit in 1906, in his ship GJOA, but Larsen in the RCM schooner ST. ROCH made the first true non-stop voyage. Today the idea of using the NW Passage as a commercial route between the Atlantic and the Pacific basins is unattractive, but increasing ship traffic in these waters is being seen with cruise ships, polar research ships, government resupply ships and ships carrying cargo from mining sites in the north. This paper will give some history of the ships that have been used over the last six centuries of exploration for and navigation in the NW Passages, and will suggest that some of the hard-won experiences gained are still relevant today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».