Association of Alzheimer's genetic loci with mild behavioral impairment
Notice bibliographique
Résumé
Mild behavioral impairment (MBI) describes the emergence of later-life neuropsychiatric symptoms (NPS) as an at-risk state for incident cognitive decline and dementia, and for some as a potential manifestation of prodromal dementia. How NPS mechanistically link to the development of mild cognitive impairment and Alzheimer's disease (AD) is not fully understood, with potential mechanisms including shared risk factors related to both NPS and cognitive impairment, or AD pathology promoting NPS. This is the first exploratory study to examine whether AD genetic loci as a genetic risk score (GRS), or individually, are a shared risk factor with MBI. Participants were 1,226 older adults (aged 72-79; 738 males; 763 normal cognition) from the Personality and Total Health Through Life project. MBI was approximated in accordance with Criterion 1 of the ISTAART-AA diagnostic criteria using a transformation algorithm for the neuropsychiatric inventory. A GRS was constructed from 25 AD risk loci. Binomial logistic regression adjusting for age, gender, and education examined the association between GRS and MBI. A higher GRS and APOE*ε4 were associated with increased likelihood of affective dysregulation. Nominally significant associations were observed between MS4A4A-rs4938933*C and MS4A6A-rs610932*G with a reduced likelihood of affective dysregulation; ZCWPW1-rs1476679*C with a reduced likelihood of social inappropriateness and abnormal perception/thought content; BIN1-rs744373*G and EPHA1-rs11767557*C with higher likelihood of abnormal perception/thought content; NME8-rs2718058*G with a reduced likelihood of decreased motivation. These preliminary findings suggest a common genetic etiology between MBI and traditionally recognized cognitive problems observed in AD and improve our understanding of the pathophysiological features underlying MBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».