MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2898831035 · doi:10.1097/ipc.0000000000000694

The Dangers of Influenza and Benefits of Vaccination in Adults With Chronic Health Conditions

2018· article· en· W2898831035 sur OpenAlexaff
William Schaffner, Janet E. McElhaney, Albert Rizzo, Margot Savoy, Allen J. Taylor, Melissa Young

Notice bibliographique

RevueInfectious Diseases in Clinical Practice · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensNOSM UniversityHealth Sciences North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVaccinationDiseaseIntensive care medicineChronic diseaseChronic conditionMyocardial infarctionHealth careDiabetes mellitusStroke (engine)Environmental healthImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Influenza (flu) is a serious health concern in adults with certain chronic health conditions including diabetes, lung disease, and cardiovascular disease. Flu-related inflammation may exacerbate chronic lung diseases and has been shown to increase the risk of myocardial infarction and stroke long after resolution of the acute illness. Data from the 2017–2018 flu season show a disproportionate impact on adults with chronic health conditions. Despite strong evidence to support the benefits of annual flu vaccination in mitigating disease severity, reducing hospitalization rates, and disrupting viral transmission, vaccination rates remain suboptimal. Health care professionals play a key role in communicating the known benefits of flu vaccination and improving patient outcomes in adults with chronic health conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfectious Diseases in Clinical PracticeMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207