Thermally Reduced Graphene/MXene Film for Enhanced Li‐ion Storage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Two‐dimensional transition‐metal carbides called MXenes are emerging electrode materials for energy storage due to their metallic electrical conductivity and low ion diffusion barrier. In this work, we combined Ti 2 CT x MXene with graphene oxide (GO) followed by a thermal treatment to fabricate flexible rGO/Ti 2 CT r film, in which electrochemically active rGO and Ti 2 CT r nanosheets impede the stacking of layers and synergistically interact producing ionically and electronically conducting electrodes. The effect of the thermal treatment on the electrochemical performance of Ti 2 CT x is evaluated. As anode for Li‐ion storage, the thermally treated Ti 2 CT r possesses a higher capacity in comparison to as‐prepared Ti 2 CT x . The freestanding hybrid rGO/Ti 2 CT r films exhibit excellent reversible capacity (700 mAh g −1 at 0.1 Ag −1 ), cycling stability and rate performance. Additionally, flexible rGO/Ti 3 C 2 T r films are made using the same method and also present improved capacity. Therefore, this study provides a simple, yet effective, approach to combine rGO with different MXenes, which can enhance their electrochemical properties for Li‐ion batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle