Are vegetation–soil systems drivers of ecosystem carbon contents along an elevational gradient in a highland temperate forest?
Notice bibliographique
Résumé
Vegetation–soil systems differentially influence the ecosystem processes related to the carbon cycle, particularly when one tree species is dominant over wide geographic regions that are undergoing climate change. The objective of this study was to quantify the stocks of ecosystem carbon in three vegetation–soil systems along a highland elevational gradient in central Mexico. The vegetation–soil systems, from lower to higher elevation, were dominated by Alnus jorullensis Kunth, Abies religiosa (Kunth) Schltdl. & Cham., and Pinus hartwegii Lindl., respectively. Above- and below-ground tree biomass was determined in each system, along with the litter, coarse woody material, roots, and litterfall. The A. religiosa system had the greatest stock of aboveground biomass carbon (216 ± 31 Mg C·ha−1). The A. jorullensis system had the greatest production of litterfall (3.1 ± 0.08 Mg·ha−1·year−1); however, the carbon content of this litter layer (1.2 ± 0.32 Mg C·ha−1) was lower than that of P. hartwegii (10.1 ± 0.28 Mg C·ha−1). Thus, the litter layer in the A. jorullensis system had markedly the shortest residence time (8 years), suggesting high rates of litter decomposition. The soil carbon stock (at soil depth of 1 m) was greater in A. jorullensis (189 Mg C·ha−1) and P. hartwegii (137 Mg C·ha−1) than in A. religiosa (68 Mg C·ha−1). The A. religiosa and A. jorullensis systems had the highest and lowest total ecosystem C content (301 and 228 Mg C·ha−1, respectively). Upward migration of the A. religiosa system in response to global climate change, however, could cause losses by 2030 of 187 Mg C·ha−1 associated with aboveground biomass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».