Justicia constitucional y derechos fundamentales del pueblo y el Estado de Quebec: a propósito del "Asunto Henderson"
Notice bibliographique
Résumé
espanolEste articulo trata de la demanda que puso Keith Owen Henderson –dirigente del Equality Party, partido de Quebec que defendia la unidad nacional canadiense– a la Fiscalia General de Quebec en la que solicitaba que se declarara la inconstitucionalidad de algunas disposiciones de la Ley sobre el ejercicio de los derechos fundamentales y de las prerrogativas del pueblo de Quebec y del Estado de Quebec, que fue aprobada por la Asamblea Nacional de Quebec en 2000 y entro en vigor en 2016. El autor narra la secuencia de hechos que llevaron a la aprobacion de dicha ley como una respuesta del legislativo quebequense a la Ley de Claridad federal sobre los refrendos. En nombre del Tribunal Supremo de Quebec la jueza Claude Dallair emitio el 18 de abril de 2018 una sentencia en la que rechaza la demanda de Henderson con argumentos que contienen grandes errores de Derecho, confundiendo legislador y gobierno, asimilando el pueblo al Estado y moviendose mas en el terreno politico. EnglishThis paper deals with the lawsuit put by Keith Owen Henderson –leader of the Equality Party, a Quebec party defending Canadian national unity– to the Quebec Public Prosecutor’s Office requesting the unconstitutionality of certain provisions of the Law on the exercise of fundamental rights and the prerogatives of the people of Quebec and the State of Quebec, which was approved by the National Assembly of Quebec in 2000 and came into force in 2016. The author narrates the sequence of events that led to the approval of this law as a response of the Quebec Legislature to the federal Clarity Act on endorsements. On behalf of the Supreme Court of Quebec Judge Claude Dallair issued on April 18, 2018 a ruling in which he rejected Henderson’s lawsuit with arguments that contain large errors of law, confusing legislator and government, assimilating the people to the state and moving more in the political field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,019 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».