Modification of gene expression in rat cardiomyocytes by linoleic and docosahexaenoic acids
Notice bibliographique
Résumé
Regulation of cardiac fatty acid metabolism is central to the development of cardiac hypertrophy and heart failure. We investigated the effects of select fatty acids on the expression of genes involved in immediate early as well as inflammatory and hypertrophic responses in adult rat cardiomyocytes. Cardiac remodeling begins with upregulation of immediate early genes for c-fos and c-jun, followed by upregulation of inflammatory genes for nuclear factor kappa B (NF-κB) and nuclear factor of activated T-cells (NFAT). At later stages, genes involved in hypertrophic responses, such as atrial natriuretic peptide (ANP) and brain natriuretic peptide (BNP), are upregulated. Adult rat cardiomyocytes were treated with palmitic acid, a saturated fatty acid; oleic acid, a monounsaturated fatty acid; linoleic acid, a polyunsaturated fatty acid belonging to the n-6 class; and docosahexaenoic acid, a polyunsaturated fatty acid belonging to the n-3 class. Linoleic acid produced a greater increase in the mRNA expression of c-fos, c-jun, NF-κB, NFAT3, ANP, and BNP relative to palmitic acid and oleic acid. In contrast, docosahexaenoic acid caused a decrease in the expression of genes involved in cardiac hypertrophy. Our findings suggest that linoleic acid may be a potent inducer of genes involved in cardiac hypertrophy, whereas docosahexaenoic acid may be protective against the cardiomyocyte hypertrophic response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».