Sedimentology and chemostratigraphy of Carboniferous red beds in the western Moncton Basin, Sussex area, New Brunswick, Canada: possible evidence for a middle Mabou Group unconformity
Notice bibliographique
Résumé
The area around Penobsquis, east of Sussex, New Brunswick, Canada, is an important location of natural resources for the province. The McCully gas field produces from strata of the Mississippian Horton Group whereas younger strata of the Windsor Group are host to major potash and rocksalt deposits. Overlying these units are over 1 km of poorly understood red beds currently assigned to the Mississippian Mabou Group. To date, this latter unit lacks significant marker beds and has had no useful biostratigraphic recovery, despite recent extraction of close to 5 km of drill core. Research on this core broadly identifies siltstone and sandstone at the base of the Mabou Group that gradually coarsen up into conglomerate. The succession is considered the result of alluvial-fan progradation from the northeast. Within this succession, in several of the cores, is a single interval of localized, horizontally laminated to cross-stratified, bluish-grey sandstone, containing carbonaceous plant fragments and siltstone intraclasts. To assess the importance of this interval in the context of the red bed succession, a total of 131 samples of core from three boreholes have been analyzed using Inductively Coupled Plasma and spectroscopic techniques to determine chemostratigraphy. Study of various elemental ratios can delineate two packages, one that corresponds to the grey interval and overlying red beds, and the other to the underlying red beds. Changes in the elemental ratios are interpreted to mark a broader population of mineral species related to greater variation of provenance and diagenesis in the upper sediment package. The reduced horizons and rip-up clasts may have been produced by sediment reworking along a boundary that represents an unconformity (in core, a disconformity) at a stratigraphic level near to where one has been inferred by other workers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».