Sign-changeable holographic dark energy in Brans–Dicke theory
Notice bibliographique
Résumé
We consider the Brans–Dicke (BD) theory of gravity and explore the cosmological implications of the sign-changeable interacting holographic dark energy (HDE) model in the background of a Friedmann–Robertson–Walker (FRW) universe. As the system’s infrared cutoff, we choose the future event horizon, the Granda–Oliveros (GO), and the Ricci cutoffs. For each cutoff, we obtain the density parameter, the equation of state (EoS), and the deceleration parameter of the system. In case of future event horizon, we find out that the EoS parameter, wD, can cross the phantom line; as a result the transition from the deceleration to the acceleration of the Universe expansion can be achieved provided the model parameters are chosen suitably. We also investigate the instability of the sign-changeable interacting HDE model against perturbations in BD theory. For this purpose, we study the squared sound speed [Formula: see text] whose sign determines the stability of the model. When [Formula: see text] the model is unstable against perturbation. For future event horizon, our Universe can be stable ([Formula: see text]) depending on the model parameters. Then, we focus on GO and Ricci cutoffs and find out that although other features of these two cutoffs are consistent with observations, they cannot lead to stable dominated universe, except in a special case with GO cutoff. Our studies confirm that for the sign-changeable HDE model in the setup of BD cosmology, the event horizon is the most suitable horizon that can pass all conditions and leads to a stable dark-energy-dominated universe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».