Abstract P136: Adherence to the Mediterranean Diet is Associated With Lower Pericardial Fat in African-Caribbean Men
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Adherence to a Mediterranean-style diet pattern has been associated with altered body fat distribution among African Americans. To further evaluate these relationships, we investigated associations of adherence to the Alternative Mediterranean Diet (aMED) pattern with fat deposition in an ongoing cohort study of African-Caribbean men. Methods: Diet was assessed from 2014-2017 using a 146-item semi-quantitative food frequency questionnaire in the Tobago Health Study (N = 800, mean age=64.1, mean BMI=27.7). Adherence to the aMED pattern (score range 0-9) was calculated as the following: +1 for intake above the population median for fruits, vegetables, whole grains, nuts, legumes, fish, and monounsaturated:saturated fat ratio; +1 for intake below the population median for red and processed meats; and +1 for alcohol intake between 10-25 grams per day. Walking, TV watching, and smoking were assessed by interviewer-administered questionnaires. Abdominal subcutaneous adipose tissue (SAT), visceral adipose tissue (VAT), and pericardial adipose tissue (PAT) depot volumes were measured in a subset of this cohort (N = 679) using computed tomography. Multiple linear regressions were performed across adherence groups. Results: The average age was 64.1 ± 8.8 years old. After adjusting for age, walking, TV watching, total energy intake, and BMI (for VAT and PAT models only), PAT significantly decreased across increasing aMED adherence groups (P=0.0174), with median PAT being 8% lower in the high-adherence versus low-adherence group. No other fat measure significantly differed by adherence group (Table). Conclusion: Higher adherence to the aMED pattern was significantly associated with reduced PAT, but not with measures of general or central fat, in middle-aged and older African Caribbean men. Further studies are needed on dietary patterns and ectopic fat distribution to fully describe the potential impact of race/ethnicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».