A11518 Hemodialysis reduces levels of circulating microparticles in individuals with hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Individuals with end stage kidney disease (ESKD) and hypertension are at increased risk of cardiovascular complications. Circulating microparticles (MPs) are putative biomarkers of vascular injury and circulating levels of MPs are increased in both hypertension and ESKD. The purpose of this study was to determine the effect of hemodialysis on circulating MPs in individuals with and without hypertension. Methods: 37 individuals with hypertension and 17 normotensive individuals on conventional 3 times weekly hemodialysis were studied (age 61 ± 2 years). Plasma samples from were collected in a non-fasting state immediately before and after hemodialysis at the mid-week hemodialysis session. An FX 800 hemodiafilter (Fresenius Medical Care) was used. Levels of endothelial (CD144 + ), platelet (CD41 + ), leukocyte (CD45 + ) and total (Annexin V + ) microparticles were assessed by flow cytometry. Results: Across all participants, significant reductions were seen in circulating annexin V + ve MPs (3x107vs1.6x107, P < 0.01), platelet MPs (1.8x107vs1.0x107, P < 0.001), leukocyte microparticles (2.4x106vs 1.8x106, P < 0.05), and endothelial MPs (8.4x105vs5.9x105, P < 0.01). There were no differences in pre-dialysis or post-dialysis MP levels (total, endothelial, leukocyte, or platelet) between hypertensive and non-hypertensive individuals and the inter-dialytic increases in MP levels were not significantly different between hypertensive and non-hypertensive individuals. Conclusion: Hemodialysis is associated with reductions in circulating platelet, leukocyte, and endothelial MPs. There may be significant interdialytic variation in MP levels and this should be an important consideration in studying MPs as biomarkers in ESKD. The presence of hypertension does not appear to alter inter-dialytic increases in circulating MPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».