The Coordination and Jumps along C4 Photosynthesis Evolution in the Genus Flaveria
Notice bibliographique
Résumé
Abstract C4 photosynthesis is a remarkable complex trait, elucidations of the evolutionary trajectory of C4 photosynthesis from its ancestral C3 pathway can help us better understand the generic principles of the evolution of complex trait and guide the engineering of C3 crops for higher yields. Here, we used the genus Flaveria that contains C3, C3-C4, C4-like and C4 species as a system to study the evolution of C4 photosynthesis. We first mapped transcript abundance, protein sequence, and morphological features to the phylogenetic tree of the genus Flaveria, and calculated the evolutionary correlation of different features; we then predicted the relative changes of ancestral nodes of those features to illustrate the key stages during the evolution of C4 photosynthesis. We found that gene expression and protein sequence showed consistent modification pattern along the phylogenetic tree. High correlation coefficients ranging from 0.46 to 0.9 among gene expression, protein sequence and morphology were observed, and the greatest modification of those different features consistently occurred at the transition between C3-C4 species and C4-like species. Our results show highly coordinated changes in gene expression, protein sequence and morphological features, which support an obviously evolutionary jump during the evolution of C4 metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».