Exercise performance increase in smokeless tobacco‐user athletes after overnight nicotine abstinence
Notice bibliographique
Résumé
The use of nicotine administered through smokeless tobacco (snus) has increased among athletes. The purpose of this study was to investigate the ergogenic effects of snus on aerobic performance during exercise until exhaustion in athletes after abstinence or satiety nicotine conditions. The study utilized a randomized, controlled, within‐subject design experiment. Sixteen male snus‐user athletes completed an exercise until exhaustion at a constant load of their 80% of (calculated by a maximal incremental test) in two separate sessions, corresponding to nicotine conditions: 12‐hour overnight abstinence and satiety. A portion of 1 g of snus (~8 mg/g of nicotine) was administered 25 minutes before each experimental test. In each session, time to exhaustion (TTE), global rating of perceived exertion, cardiovascular and metabolic responses, and muscle and cerebral oxygenation were measured. Nicotine and cotinine analysis confirmed session conditions (abstinence or satiety). Snus induced a significant increase (+13.1%) of TTE following abstinence (24.1 ± 10.7 minutes) compared to satiety condition (20.9 ± 8.0 minutes; P = 0.0131). The baseline values revealed that abstinence of snus induced significant increase in the oxygenation of the muscular tissues (+4%), in metabolic values and in cardiovascular parameters, when compared to satiety condition. Our results indicate an increase of exercise performance (+13.1% TTE) due to snus administration in an abstinence condition. Considering that twelve hours of abstinence from snus‐contained nicotine affected metabolic, cardiovascular and muscular tissue oxygenation, we suggest that snus administration at test time might relieve these withdrawal changes and yield an increase in time to exhaustion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».