Prenatal, concurrent, and sex-specific associations between blood lead concentrations and IQ in preschool Canadian children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lead exposure predicts altered neurodevelopment and lower intelligence quotient (IQ) in children, but few studies have examined this association in children who have relatively low blood lead concentrations. OBJECTIVES: To test the associations between blood lead concentrations and cognitive function in Canadian preschoolers, with a possible moderation by sex. METHODS: The data were gathered from 609 mother-child pairs from the Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals (MIREC) Study. Lead was measured in umbilical and maternal blood, and in children's venous blood at age 3-4 years. Cognitive function was measured with the Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence (WPPSI-III) at 3-4 years. We tested the relationship between WPPSI-III scores and blood lead concentrations with multiple linear regression, adding child sex as a moderator. RESULTS: Median blood lead concentrations for the mother at 1st trimester and 3rd trimester of pregnancy, and for cord and child blood were 0.60 μg/dL, 0.58 μg/dL, 0.79 μg/dL and 0.67 μg/dL, respectively. We found no association between cord blood lead concentrations and WPPSI-III scores in multivariable analyses. However, cord blood lead concentrations showed a negative association with Performance IQ in boys but not in girls (B = 3.44; SE = 1.62; 95% CI: 0.82, 5.98). No associations were found between WPPSI-III scores and prenatal maternal blood or concurrent child blood lead concentrations. CONCLUSIONS: Prenatal blood lead concentrations below 5 μg/dL were still associated with a decline in cognitive function in this Canadian cohort, but only for boys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».