MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899049904 · doi:10.1080/1070289x.2018.1537639

Narratives of exile twenty years on: long-term impacts of Indonesia’s 1998 violence on transnational Chinese-Indonesian women

2018· article· en· W2899049904 sur OpenAlexafffund
Monika Winarnita, Carol Chan, Leslie Butt

Notice bibliographique

RevueIdentities · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Studies and History
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésIndonesianDiasporaGender studiesPoliticsNarrativePsychological resilienceSociologyPolitical sciencePsychologySocial psychologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In response to Indonesia’s 1998 riots, which included mass rape of Chinese-Indonesian women, many Chinese-Indonesian families sent their daughters out of country to try and ensure their safety. Drawing on interviews with Chinese-Indonesian women currently living in Singapore and Australia, this article considers the long-term effects on transnational families of this departure. In contrast to current views of Chinese-Indonesians as an affluent diaspora, we show Chinese-Indonesian women’s experience to be that of exile, living outside Indonesia with little possibility of permanent return. We illuminate the subtle and enduring effects of political violence on women’s marital, reproductive, and childrearing practices. Interviews reveal fragmented identities and contingent household formations which enabled family resilience for some but created long-term fissures for the majority. We argue for more critical attention to how gender mutually constitutes experiences of exile, and the long-term impacts of political violence on reproduction and family relations for Chinese-Indonesian women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,010
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIdentitiesMême sujetAsian Studies and HistoryTravaux en français237 207