Long-term changes in nutrient dynamics and plankton communities following the creation of a new reservoir
Notice bibliographique
Résumé
Reservoir creation often leads to a “trophic upsurge” of nutrients that may affect communities living near impoundments. We determined the duration of the nutrient upsurge and associated changes in plankton in a study of a new reservoir (Lake 979; L979) in northwestern Ontario that included 2 years pre-impoundment, 16 years of impoundment, and 2 years postimpoundment. Secondarily, we determined allochthonous versus autochthonous carbon (C) use by zooplankton with reservoir development. For the first 6–14 years of impoundment, mean concentrations of total phosphorus (TP), total nitrogen (TN), and dissolved organic carbon increased 3.6, 2.4, and 1.7 times above pre-impoundment levels, respectively, decreasing thereafter. L979 shifted from a net sink to a source of TP and TN for the first 6 years of impoundment. Mean annual biomasses of bacteria, phytoplankton, and zooplankton increased 4.6, 17, and 32.6 times above pre-impoundment levels, respectively, with associated changes in community composition. Bacteria and phytoplankton returned to pre-impoundment levels within 4 and 10 years, respectively, but zooplankton densities remained elevated even after 18 years. Changes in δ 13 C suggested that postimpoundment zooplankton biomass was not supported predominantly by allochthonous C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».