Isolated Diffusion Restriction Preceding Contrast Enhancement in Glioblastoma Multiforme is Associated with Short-Term Survival
Notice bibliographique
Résumé
(1) Background: Current imaging standard for detecting and assessing glioblastoma multiforme (GBM) progression depends on contrast-enhancement on brain magnetic resonance imaging (MRI). Isolated foci of diffusion restriction have been observed to precede enhancement in GBM. The aim of our study was to investigate the frequency of isolated diffusion restriction that precede corresponding enhancement and to investigate the association between isolated diffusion restriction and survival in patients with GBM. (2) Methods: MRI of the brain, including diffusion weighted images (DWI) and apparent diffusion coefficient (ADC) maps were retrospectively examined in 102 consecutively treated patients with histopathologically confirmed GBM. Images were assessed for the presence of isolated diffusion restriction in GBM and identified lesions were monitored for enhancement on follow-up MRI. Data were collected on the length of time for enhancement to appear, normalized ADC, and overall survival of patients. (3) Results: Forty patients (39.2%) showed areas of isolated diffusion restriction. Ten patients (25%) developed corresponding enhancement on follow-up imaging after an average of 145 days after the index imaging. In patients with isolated restricted diffusion, the mean ADC was 721.4 ± 117.2 mm2/s compared to 888.7 ± 85.2 mm2/s in the normal appearing-white matter (NAWM) in contralateral hemisphere (p<0.001). On survival analysis, the overall survival was longer (p=0.036) in patients with isolated restricted diffusion and these patients had survival benefit (p=0.006) in the early follow-up period. (4) Conclusions: Isolated restricted diffusion in GBM precedes corresponding enhancement in a subset of patients with GBM and was associated with early survival benefit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».