MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2899156467 · doi:10.14740/jocmr3652

Clinical Impact of Hemorheology on Subclinical Myocardial Injury in Patients with Hypertension

2018· article· en· W2899156467 sur OpenAlexvenueno aff
Takashi Hitsumoto

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemorheologySubclinical infectionInternal medicineTroponin complexCardiologyTroponin TBiomarkerReceiver operating characteristicTroponinMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The blood concentration of high-sensitivity cardiac troponin T (hs-cTnT) is a useful biomarker for myocardial injury or the pathogenesis of hypertension. Little is known about the relationship between hemorheology and myocardial injury in patients with hypertension. This cross-sectional study aimed to clarify the clinical impact of hemorheology on subclinical myocardial injury assessed with a microchannel array flow analyzer (MC-FAN) and its impact on hs-cTnT in patients with hypertension. METHODS: A total of 447 outpatients (men: 181; women: 266; mean age: 65 ± 13 years), with no history of cardiovascular disease, including admission for heart failure, who were undergoing treatment for hypertension, were enrolled. Whole blood passage time (WBPT) as a marker of hemorheology was measured with a MC-FAN, and the relationship between hs-cTnT levels and various clinical parameters, including WBPT, was examined. RESULTS: hs-cTnT levels were detected in 400 patients (89.5%). WBPT was significantly higher in patients with detectable hs-cTnT levels than in those with undetectable hs-cTnT levels (60.5 ± 16.8 s versus 50.2 ± 14.2 s, P < 0.001). In patients with detectable hs-cTnT levels, there was a significant positive correlation between WBPT and hs-cTnT level (r = 0.33; P < 0.001). Multiple regression analysis revealed that WBPT was an independent variable when hs-cTnT was a subordinate factor (β = 0.15; P < 0.01). Receiver-operating characteristic curve analysis indicated that a cutoff value for WBPT of 55.6 s yielded the largest area under the curve (0.744; P < 0.001) for discriminating high hs-cTnT levels as ≥ 0.014 ng/mL. CONCLUSION: The results indicate that WBPT is independently associated with hs-cTnT in hypertensive patients with no history of cardiovascular events, suggesting that impairment of hemorheology in small cardiac vessels causes subclinical myocardial injury. In addition, the study suggests that progression of myocardial injury can be prevented by maintaining WBPT at approximately ≤ 55 s.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,206
Tête enseignante GPT0,570
Écart entre enseignants0,364 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine Research→Même sujetAcute Myocardial Infarction Research→Travaux en français237 207→