Notice bibliographique
Résumé
The research is an investigation of self-compassion and materialism. Self-compassion is when an individual has a caring, non-judgmental view of the self. This quality has been related to lower depression, less negative emotion and higher psychological health (Neff, 2003). Materialism has been consistently associated with low subjective well-being and unhappiness. A related concept is that of the 'quiet ego', which is a less competitive, less self-centered individual with more concern with connecting with others and with personal growth (Wayment et al., 2015). Therefore, it is hypothesized that highly materialistic individuals will be lower in self-compassion and have a fear of compassion from others and towards others and that self-compassion and fears of compassion will mediate the relationship between materialism and low subjective well-being. As materialistic individuals are more likely to be competitive and individualistic, it is hypothesized that the 'quiet ego' will be negatively related to materialism. These hypotheses were investigated using a set of questionnaires with 423 undergraduate participants. The results indicated a relationship between materialism and fear of compassion for others and of responding to the compassion of others. Materialism was also negatively related to the 'quiet ego' and related constructs such as: mindfulness, satisfaction with life and generativity. Self-compassion, fears of compassion and the quiet-ego were also found to mediate the relationship between materialism and measures of well-being. The results are consistent with several theoretical explanations for the development of materialism. It is possible that increasing self-compassion, reducing fears of compassion and 'ego-quieting' procedures could be developed as methods of reducing materialistic tendencies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».