MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2899167597 · doi:10.4043/29146-ms

Importance of Detailed Terrain and Geohazard Information for Pipeline and Infrastructure Developments in Arctic Environments

2018· article· en· W2899167597 sur OpenAlexaboutno aff
Dennis W. O’Leary, Andrew Garrigus, Thomas G. Krzewinski

Notice bibliographique

RevueOTC Arctic Technology Conference · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostTerrainArcticGeohazardEarth sciencePipeline transportRemote sensingGeologyEnvironmental sciencePhysical geographyGeomorphologyGeographyCartographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pipelines and roads represent the arteries of the oil and gas, and mining and transportation industries, respectively. They move product from remote locations to more centralized locations, either for processing or for shipping to refineries and mills for subsequent processing. Proper infrastructure development is critical to the successful development of the sensitive Arctic environment especially true in light of ongoing climate change where the melting of permafrost poses significant issues for development in the Arctic. The harsh Arctic environment presents unique challenges that are not found in more southern latitudes for the oil and gas and transportation sectors, including permafrost and permafrost degradation. It is well acknowledged that the extent of permafrost in northern environments is poorly known and mapped. New tools are being used to help determine the extent of permafrost and to identify areas that are more susceptible to permafrost degradation in light of on-going and future development. One such tool is the use of softcopy mapping to help map terrain and geological modifying processes such as permafrost. Softcopy uses traditional stereo aerial photographs in a digital environment to allow scientists the ability to view the landscape at scales of 1:1,000 from traditional aerial photography that were captured at scales of 1:24,000 to 1:40,000. The advantage of softcopy is that by being able to zoom down to such large scales allows terrain scientists the ability to better determine the soil types (sand, silt or clay), drainage conditions (rapid to very poor) and on-going geological processes such as permafrost as evidenced by frost boils and permafrost degradation as evidenced by presence of thermokarst and thaw slides. Another method often utilized where stereo aerial photography is not available is use of remote sensing datasets such high resolution digital elevation models and satellite imagery which are becoming general available in Arctic regions. These elevation models are used to create hillshade images of varying aspects and photorealistic 3D models to help map terrains. This paper will present a number of examples of where such mapping has been used to assist in pipeline and infrastructure planning in Alaska and Canada's north.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOTC Arctic Technology ConferenceMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207